「成績集計シート」の集計方法、まちがっていませんか?「加重平均」で出さないと不公平

2025年9月20日

100点満点と50点満点「満点」の重みは同じか?

テストをし、点数を控え、平均点を出す。平均点が高い方から順に3段階評定する。AとBの区切り、BとCの区切りの点数で悩むかもしれない。とはいえ、平均点の分布を見れば、「点数の谷間」が見えてくる。それを見ながら「90点」以上はA、「50点」未満はCのように基準を決めて振り分ける。

そうやって一段落したところで、ふと疑問が沸いた。

「100点満点と50点満点。同じ満点でも、価値は同じなのか?」

A 100点満点のテストで100点。50点満点テストは50点。

B 100点満点のテストで100点。50点満点テストは40点。

C 100点満点のテストで90点。50点満点テストは50点。

Aは合計150点満点で150点。これはB、Cよりも上だ。

一方のBとC。合計点数はいずれも140点だが、差はないのか?

条件の違う数字の比べ方

このような場合、満点の点数が違うのだから、

(1)「50点満点の点数を100点満点に換算」して比べたらいいのではないか?と思いつく。

つまり、

B 50点満点の40点→100点満点で80点に換算 100点+80点=180点

C 50点満点の50点→100点満点で100点に換算 90点+100点=190点

合計するとCの合計点数が上だから「Cの方が成績が上」となる。

逆に、

(2)「100点満点の点数を50点満点に換算」してみると、

B 100点満点の100点→50点満点で50点に換算 50点+40点=90点

C 100点満点の90点→50点満点の45点に換算 45点+50点=95点

これもCの合計点数が上なので、「Cの方が成績上位」ということになる。

さて、これでいいのか?

(1)も(2)も、「満点点数」という「条件」が違うから、それを「揃えて」比較するという考え方は正しい。だが、「揃え方」がまちがっている。

(1)(2)は、100点満点、50点満点に換算する=「得点率」で比較している。

しかし100点満点の100点は、50点満点の50点と比べ、「倍の重み」がある。

「100m走と50m走」のタイムに例えるなら、

D 100m=10秒 50m=4.5秒

E 100m=9秒 50m=5秒

DとEの50mタイムを「100m換算」して合計を出すと、どちらも19秒。

Eは50mのタイムでは劣るが、100mのタイム「100m9秒」は50mのタイムよりも価値があり、重たい数字だ。

このように「重みの違う数字」を比べるためには、点数に得点の重み(比率、倍率)を掛け加えて計算して出した「加重平均」の考え方が必要になる。

加重平均の出し方

B 100点満点テスト=100点。50点満点テスト=40点。

素点×満点点数→100点×100点満点+40点×50点満点=12000

満点点数の合計→100+50=150

加重平均→12000÷150=80

 

C 100点満点テスト=90点。50点満点テスト=50点。

素点×満点点数→90点×100点満点+50点×50点満点=11500

満点点数の合計→100+50=150

加重平均→11500÷150≒76.7

 

「加重平均」を使えば、「50点満点の素点よりも100点満点での素点が重視される」という妥当な結論が導かれる。

エクセルでシートを作るなら、次のような表を作成して入力するといい。

A B C D E F G
氏名 配点 100 100 50 素点合計 素点×配点合計 配点合計 加重平均
E÷F
あ 100 100 50 250 22500 250 90
い 100 100 40 240 22000 250 88
う 100 90 50 240 21500 250 86
え 100 90 40 230 21000 250 84
お 90 90 50 230 20500 250 82

「評価・評定」をどうするか。適当でいい。見ていればわかる。きっちり線引きしない。受験じゃない。はこちらから。

学んだ事を追試、追試、追試。「授業通信」にまとめて発行する方法も追試してみよう。はこちらから。

最新版【授業の百科事典】リンク集データの入手は【ヨッシー’s STORE】へ